info@panadisplay.com
QLED I OLED: Qui és el guanyador real?

QLED I OLED: Qui és el guanyador real?

Mar 07, 2017

Només hi ha una diferència entre la lletra i QLED OLED, però hi ha diferències òbvies en la tecnologia i la comercialització. En 2017, Samsung ha llançat un nou televisor QLED, Quines són les dues línies tècnics d'origen històric i les diferències tècniques? Quin tipus d'avaluació del mercat i les perspectives de futur?

Pel que fa a la història del desenvolupament de Samsung i LG en el camp de la televisió, bàsicament, amb el canvi de tecnologia de la televisió i el creixement de. CRTPDPLCDOLED cada etapa de les dues companyies han experimentat o estan experimentant. Val la pena esmentar que, Samsung i LG han posat en marxa el 2012 de 55 polzades OLED TV, i va tractar de comercialització en 2013, però no per a una estratègia de transferència més gran partidaris de Samsung OLED any.

Sens dubte, una de les raons, incloent Samsung i LG a la cara del nucli de la tecnologia impermeable nucli disputa de patents OLED, però més o Samsung al mercat a causa de la naturalesa flexible de l'estratègia.

2014 Samsung es va centrar en el 4K LCD TV, llançat en 2015 SUHD TV, l'any 2017 per crear un nou televisor QLED. Per tal d'ocupar la tecnologia de punts quàntics, Samsung va invertir 300 patents de tecnologia de punts quàntics amb l'empresa alemanya Nanosys, també va adquirir els Estats Units punt quàntic empresa QD Vision. Alhora, Samsung no va donar completament la tecnologia OLED, mida petita del camp de AMOLED té un ràpid creixement.

En contrast LG des de 2012 s'ha adherit al camp OLED, i millorar constantment la tecnologia i la tecnologia. A l'adreça de material OLED de LG química positiva de prop amb química MITSUBISHI, química Sumitomo, American UDC, empresa alemanya Covin, per promoure conjuntament el progrés de la indústria dels materials OLED.

Així que ara veiem la contesa entre QLED i OLED, de fet, no és només un concurs entre Samsung i LG, però darrere dels dos d'investigació de tecnologia, producte, concurs de comercialització entre els grups.

QLED és diferent de OLED

Per tal d'entendre realment la diferència entre "Q" i "O", cal analitzar primer.

La versió ideal de la tecnologia ha de ser QLED matèries actives de punts emissors de llum quàntica, l'aplicació del dispositiu de visualització no requereix filtres de llum de fons i el color. En l'etapa actual, "bat" està en el LED blau abans de la distribució de pel·lícula de punt quàntic, la formació d'una major llum de fons puresa, a través de les molècules de cristall líquid per dur rendiment de color més pur.

La versió ideal de la tecnologia OLED OLED ha de ser el material orgànic de la luminescència actiu, RGB colors primaris, composició de color. Però en aquesta etapa de la versió "bat" és l'ús de la tecnologia OLED W, OLED només actua com una llum acte d'emissió, però en comparació amb la rotació mecànica de cristall líquid, encara tenen les absoluts negre i d'alt contrast aquestes característiques.

Així, sembla que les dues tecnologies versió ideals els porten propietaris d'auto lluminós, QLED és un material inorgànic acte lluminós, OLED és un ésser material orgànic lluminós, estan molt a futur la tecnologia de visualització. Però per què és la versió bat de mercat de la mateixa?

De fet, OLED va fer la versió ideal de la tecnologia tenen, en 2014 CES llançat SONY OLED TV és la versió ideals, hi ha una gran quantitat de dispositius de visualització de nivell d'emissió, incloent AMOLED de Samsung són ideals ". Però el mercat és una alta eficiència i cost, en comparació amb el WOLED OLED RGB té una millor avantatge de costos i una major vida, més adequat per a la promoció del mercat.

La versió ideal d'un escàs desenvolupament lentament, però després de tot, és la "generació OLED", el progrés d'un espai gran, el mercat va a donar més paciència.

A continuació, parlar sobre l'efecte real (comparar amb la versió BAT).

Victòries Q: Brillantor. QLED usant llum de fons LED, a través de l'ús de mòduls LED d'alta lluminositat, millorar l'estructura de la llum de fons, es pot millorar encara més la brillantor. Com dinàmic versió mestra de llum de fons de SONY de la brillantor màxim pot arribar 4000nit, QLED de Samsung pot arribar a 2000nit, i pot assegurar que 15s no decau. Les característiques de OLED orgànics emissors de llum, alta brillantor està destinada a ser una atenuació cos emissor de llum orgànica, que resulta en dany físic no pot ser restaurat.

Nivell de negre: O guanya. No hi ha dubte que els OLED pot apagar completament la llum de fons. QLED també té una tecnologia de control local de la llum, però no pot ser un bon control de cada píxel (excepte SONY Z9D).

La freqüència d'actualització i el temps de resposta: O guanya. Molècules de cristall líquid QLED en el senyal elèctric després de rebre un procés de rotació mecànica, i OLED com una bombeta, l'interruptor es completa en una acció instantània.

Victòries Q: HDR. QLED té una brillantor més alt, pel que en la mateixa profunditat de color i la caixa gris, QLED tindrà un millor rendiment de la gamma dinàmica.

Gamma de colors: Q victòries. Tots estem versió Bat, són la manera de pel·lícula de filtre de color + contrallum, però l'espectre de punt quàntic té un avantatge natural.

Angle visual: O guanya. OLED pot fins i tot aproximar-se a 180 graus.

Uniformitat: O guanya. OLED només controla les característiques de cada luminescència píxel, prou per vèncer la control local de la llum QLED provocada per la uniformitat de la pantalla.

Victòries Q: gris. Detalls d'ombra i problema de la transició de color si es WOLED o RGB OLED ha de ser un no es pot evitar un problema. A causa OLED utilitza la manera PWM o atenuació de CC. Quan el color de la consola per arribar a 10 bits, és a dir, quan el nivell de 1024, cal imaginar les molècules de cristall líquid que controlen la direcció fina, és una cosa molt difícil.

Consum d'energia: Q victòries. OLED d'estalvi d'energia, és en l'exercici de l'escena negre, però l'ús normal, la mateixa mida de la pantalla OLED serà més gran que el poder QLED.

La comparació de tants, i la versió QLED OLED bat del mateix pot dir-se. No és estrany que els dos camps estan actualment ben igualada en l'estat de força.

Qui és el guanyador?

Per què hem de distingir el resultat? Estem preocupats per la tecnologia de pantalla flexible, QLED i la tecnologia d'impressió OLED, es pot convertir a la pantalla flexible, ultrafí. No poden coexistir? No només és la versió bat de coexistència pacífica, el futur serà actualitzat a una versió ideal, el mateix serà la convivència pacífica.

En la tecnologia de pantalla, tenim diferents maneres d'aconseguir, però ningú és omnipotent, sempre hi ha una certa relació complementària. Igual que en el negoci de línia i fora de línia, el cinema i la televisió en el 3D i la realitat virtual, la medicina xinesa i la medicina occidental, són la coexistència de la relació.

No obstant això, és segur que serà capaç de distingir el resultat, ja que el plasma era mort sec. Quina és la raó d'això? L'avantatge de costos de la tecnologia per millorar l'eficiència de decidir, que és la velocitat més ràpida, i reduir el cost, que pot tenir l'última paraula.